+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Взыскание по договору аренды земли администрацией срок исковой давности

Взыскание по договору аренды земли администрацией срок исковой давности

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Договор аренды зем. Хозкладовую, находящуюся на этом участке, продали Договор аренды расторгли Акт сверки по моему заявлению сделали Как оказалось, долг по арендной плате составлял и ПЕНИ

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 13. Обязанности по договору аренды жилья

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Самара Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня года Постановление в полном объеме изготовлено 09 июня года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Ульяновск, о взыскании руб.

Определением арбитражного суда по ходатайству истца произведена процессуальная замена ответчика - администрации города Ульяновска на надлежащего - Муниципальное образование город Ульяновск в лице администрации города Ульяновска.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С индивидуального предпринимателя Таировой Эльвиры Наильевны в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 14 руб. Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Таирова Эльвира Наильевна и муниципальное образование город Ульяновск в лице Администрации города Ульяновска обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых считают принятое решение незаконным и необоснованным, просили решение отменить, принять новый судебный акт.

При этом в жалобе заявители указали, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. Инженерному, юго-восточнее предприятия "Благоустройство Заволжья" по 8 пр. Инженерному, в Заволжском районе г. В соответствии с п. Инженерному, 9, в Заволжском районе г. Ульяновска, для коммерческих гаражей многоуровневая стоянка.

Согласно пункта 2 распоряжения данный земельный участок подлежал передаче Обществу с ограниченной ответственностью "АБС-Мастер" в аренду до В то же время из материалов дела следует, что Ульяновск, Заволжский район, 3 проезд Инженерный, 9, для использования под строительство коммерческих гаражей многоуровневая стоянка , в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью Приложение 1.

По акту приёма-передачи от Ульяновск, Заволжский район, 2 проезд Инженерный, 9. По акту приёма-передачи Сторона 1 передала Стороне 2 земельный участок, находящийся по адресу: Ульяновска выдала Таировой Э.

Согласно ст. Согласно п. Ульяновск, Заволжский район, 3 пр-д Инженерный, юго-восточнее предприятия "Благоустройство Заволжья" по 8 пр-ду Инженерному с кадастровым номером В рамках вышеуказанного дела Администрация г. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от Судебными актами судов апелляционной и кассационной инстанции было установлено, что ежемесячный размер арендной платы должен составлять 10 руб.

ИП Таировой Э. ИП Таирова Э. Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции со ссылкой на нормы статей 69 , 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей , Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано частично удовлетворил заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяются к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного пункт 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от В предмет доказывания по спору о взыскании неосновательного обогащения входит установление факта такого обогащения ответчика за счет истца; отсутствие правовых оснований для получения сбережения имущества ответчиком; размер обогащения.

Удовлетворение иска возможно только при доказанности истцом потерпевшим совокупности указанных обстоятельств. Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что совокупность обстоятельств, при которых возможно взыскание неосновательного обогащения, истцом доказана.

Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Со ссылкой на нормы статей , , , Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что истец в связи с пропуском срока исковой давности утратил возможность взыскать неосновательное обогащение, образовавшееся в связи с переплатой арендных платежей за декабрь года и за более ранние периоды.

В связи с обоснованным применением судом первой инстанции срока исковой давности размер неосновательного обогащения подлежит определению за период с Срок давности по искам о просроченных повременных платежах проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.

Истец обратился в Арбитражный суд Ульяновской области Суд первой инстанции верно указал, что в данном случае истец неправомерно определяет начальный момент течения срока исковой давности по пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку к спорным правоотношениям по исчислению указанного срока применима специальная норма - пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом действуя разумно и добросовестно, ИП Таирова Э. Согласно пункту 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации стоимость аренды государственной муниципальной земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды.

Таким образом, арендная плата за земли, находящиеся в публичной собственности, является регулируемой, устанавливается действующими в соответствующие периоды нормативными актами.

На основании пункта 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно отметил, что внесение арендатором платы за пользование имуществом в размере, превышающем размер предусмотренных договором денежных обязательств арендатора, может свидетельствовать о возникновении на стороне арендодателя кондикционного обязательства, которое заключается в необходимости возвратить излишне уплаченные денежные средства.

Поскольку факт наличия переплаты по арендной плате установлен преюдициальным судебным актом, суд первой инстанции верно указал, что доводы и требования ИП Таировой Э.

Для целей определения суммы переплаты, которая и составляет неосновательное обогащение арендодателя за счет арендатора, необходимо установить размер арендной платы, подлежащей уплате в спорный период, и общую сумму платежей, внесенных арендатором в счет погашения задолженности.

Как следует из материалов настоящего дела, истец производил оплату арендных платежей за конкретный месяц аренды. Так, по чеку —ордеру от Всего в счет исполнения обязательств по внесению арендной платы ИП Таирова Э. В тоже время, ежемесячный арендный платеж, подлежащий уплате, в спорный период времени составлял 10 руб.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что Таирова Э. Следовательно, за период с Поскольку полученные ответчиком в виде арендной платы денежные средства в размере 28 руб.

Требования истца в данной части обоснованно удовлетворены судом первой инстанции. Со ссылкой на нормы статей , Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции обоснованно указал, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с В рамках настоящего дела ИП Таирова Э.

При этом, что проценты за пользование чужим денежными средствами истец просит взыскать в пределах срока исковой давности. Размер процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения 28 руб. С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования частично.

Доводы заявителей жалоб несостоятельны и опровергаются представленными доказательствами по делу. Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд Постановил:

Какой установлен срок исковой давности по аренде земли?

Резолютивная часть решения оглашена 15 августа года Полный текст решения изготовлен 22 августа года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ваниной И. Отводов суду не заявлено. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http:

Правовые журналы Размещен обзор судебной практики по делам, связанным с арендной платой за землю и оценкой земли, за год. Подписание договора аренды, а также расчетов арендной платы за предыдущие три года, является действием, которое в силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности, после которого течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Самара Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня года Постановление в полном объеме изготовлено 09 июня года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Ульяновск, о взыскании руб. Определением арбитражного суда по ходатайству истца произведена процессуальная замена ответчика - администрации города Ульяновска на надлежащего - Муниципальное образование город Ульяновск в лице администрации города Ульяновска. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С индивидуального предпринимателя Таировой Эльвиры Наильевны в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 14 руб.

Срок исковой давности по договору аренды

Фадеева Ю. Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Индивидуальному предпринимателю Масимовой Наталье Владимировне о взыскании рублей 25 копеек, в том числе рублей 18 копеек основного долга по внесению арендной платы согласно заключенному сторонами договору N Ю аренды земельного участка от Определением от Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края представлен в Арбитражный суд Приморского края расчет пени по договору, в соответствии с которым размер пени определен истцом в сумме рублей 49 копеек. Решением от Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Ссылается на то, что требования истцом не уточнялись, судом также не учтено, что к договору аренды приложен акт приема-передачи земельного участка, данный документ имеется в материалах дела, в связи с чем вывод суда первой инстанции о недоказанности истцом факта пользования ответчиком спорным земельным участком является ошибочным.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля г. Полный текст постановления изготовлен 24 февраля г. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Епифанова В. Администрация муниципального образования город-курорт Сочи далее - администрация обратилась в арбитражный суд к ООО "Юдит" далее - общество с иском, в котором просила: Сочи, Адлерский район, ул.

Судья Усова В. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание права собственности

.

.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом ИП заключен в году договор аренды земельного участка 6 кв.м . под киоск И в году по распоряжению администрации города киоск снесен. . о взыскании с меня просроченной задолженности по договору аренды.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. manchigimit

    Имеют ли право сотрудники ГИБДД снимать меня на видео?

  2. viadifni

    Очень важные подсказки на пленум, не каждый адвокат наверное это знает.

  3. Борис

    Южанины-Ярошевичи-Кравчуки-Ющенки-Порошенки всё это западенцы галичане, а западенец это всегда воровство-предательство-подлость, вся сущность западенца Нацарюваты та втикты , никогда и ничего хорошего эти мрази для Украины и простого народа не делали. Очередной майдан привёл к власти галичанских аферистов, криминалитет, напёрсточников и кидал, временщиков которые играют в игры с народом краплёными картами, а народ при этом наивно верит что сможет выиграть эту партию.

  4. Ладислав

    Порошенко, выбираясь, обещал за 3 дня войну закончить. ДОСРОЧНЫЕ выборы давно нужны.

  5. Мина

    Считаю,что нужно сначала привлекать, разъяснять права, а затем допрашивать. Протокол Допроса без привлечения не допустим в качестве доказательства.

© 2018 kristinjordanphotography.com